蜀汉后期,为什么会出现蜀中无大将,廖化

看过《三国演义》的人应该明白，刘备在创业阶段，先锋是赵云这样的猛将，但到了蜀汉后期，姜维北伐，能力并不强的廖化居然成为了先锋。所以人们常说，蜀中无大将，廖化为先锋。其实这句话反映了蜀汉后期历史的一个严重问题，就是人才的衰落，那么为什么会出现这种情况呢？人才是立国之本、强国之基，所以自古以来统治者都注重招贤纳士。三国时期，曹操提出唯才是举的政策，吸引了大批人才，从而铲平了北方霸主，开创了曹魏之国。孙氏兄弟占据江东，靠的是吸纳各方人才。至于兵微将寡的刘备，则是靠招兵买马，占据益州一带。刘备对人才的态度远远超过了曹操和孙权。同桌而坐，同席而食，无所选择，刘备也向战争中的贤良之士示好，三顾茅庐，请诸葛亮出山相助。他最终成为了皇帝。但在蜀汉后期，人才凋敝，担任军政要职的，居然还是蒋琬、费祎、廖化、张仪这些人，而魏延的人才济济，钟会、邓艾、杜预等都曾担任要职。人才的衰落是蜀汉政权衰落的重要原因，那么是什么原因造成了蜀中无大将，廖化为先锋的尴尬局面呢？首先，有一个客观原因，蜀汉政权小。蜀汉控制的地区主要是四川、贵州、云南大部、陕甘南部，这些地方人口不多，蜀汉灭亡的时候，还不到一百万。此外，还有一个重要的主观原因，就是蜀汉的人才政策存在问题。大致划分，蜀汉政权由两类人组成，一类是外来的，另一类是本土的益州；如果细分的话，可以分为三类：一是刘备率领荆襄人，经过赤壁之战，荆楚群石，起于云端；二是跟随刘焉父子入东川国；第三，本土豪族的利润。在这三类人中，刘备的嫡系，或者说蜀汉政权的最高层是荆襄人和部分东州人。蜀汉四相中，诸葛亮、蒋琬、费祎、董允等皆属荆襄，《三国志》中有传主五十九人，其中荆州有二十七人。宜州当地的原住民被镇压了。蜀汉时期，益州没有一个人当过丞相、将军、官吏。蜀汉五十九人中，只有十九人是益州本地人，他们通常担任总管、将军、谏官等职务，没有人进入蜀汉最高决策层。这反映了蜀汉的用人政策是对荆襄、东州、益州土著的重要压制。随着时间的推移，以及连年不断的战争，以前的荆襄人不断死去，又没有新的阶梯，再加上他们拒绝提拔、使用益州本地人，所以才会出现蜀中无大将，廖化为先锋的局面。当邓艾军兵入成都后，益州百姓纷纷挺身而出，极力主张投降，刘禅无奈，只得投降。参考文献：1。《三国志》；2.历史是统治者的一面镜子

转载请注明：http://www.yizhouzx.com/yzsly/13403.html